Contact opnemen?071 542 61 52
Contact opnemen via Whatsapp?06 38702299

Levenslang voor terroristische aanslag tram Utrecht

20/03/2020

De rechtbank Midden-Nederland heeft een 38-jarige man veroordeeld voor de schietpartij met terroristisch oogmerk in een tram op het 24 Oktoberplein in Utrecht op 18 maart vorig jaar. Hij heeft zich schuldig gemaakt aan moord op vier mensen, poging tot moord op drie mensen en bedreiging met een terroristisch misdrijf van zeventien mensen. Alleen een levenslange gevangenisstraf is op zijn plaats, zo oordeelt de rechtbank.

De verdachte stapte de tram in bij de halte op het 24 Oktoberplein in Utrecht. Toen de tram wegreed, haalde hij een pistool tevoorschijn en schoot hij op passagiers die in de tram zaten. Onder het schieten, riep hij ‘Allahu akbar!’. Binnen 2 minuten en 9 seconden zaaide hij dood en verderf binnen de tram. Vier slachtoffers kwamen om het leven. Twee personen raakten ernstig gewond. Daarnaast heeft de verdachte veel anderen enorme angst aangejaagd. De rechtbank gaat ervan uit dat dit precies is wat de verdachte met zijn terroristische aanslag wilde bereiken: het veroorzaken van een golf van angst, in de stad Utrecht en in het hele land.

Vrijwel direct na zijn aanhouding gaf de verdachte toe dat hij verantwoordelijk is voor de schietpartij. Hij heeft verder vrijwel geen vragen willen beantwoorden. Wel verklaarde hij dat hij zijn handelen rechtvaardigt door zijn beeld van de werkelijkheid: “Wij moslims, worden wereldwijd vernietigd door jullie democraten.” De verdachte vindt dat hij vanuit zijn geloofsovertuiging zijn daden heeft mogen plegen. Dat hij zich steeds meer op het geloof richtte en radicaliseerde kwam volgens deskundigen niet zozeer voort uit een innerlijke geloofsovertuiging, maar meer vanuit frustratie over zijn eigen problemen en mislukkingen in het leven. Het bood hem als het ware een nieuwe identiteit waarmee hij alsnog grip op zijn leven probeerde te krijgen.

Een tijdelijke gevangenisstraf, ook de maximale, doet volgens de rechtbank onvoldoende recht aan de aard en de ernst van de gepleegde misdrijven. Ook vanuit het oogpunt van vergelding en beveiliging van de samenleving is een tijdelijke gevangenisstraf met tbs onvoldoende. Met een levenslange gevangenisstraf wil de rechtbank bovendien voorkomen dat anderen dit soort misdrijven plegen. Deskundigen hebben geconcludeerd dat de verdachte verminderd toerekeningsvatbaar is. Hij heeft een persoonlijkheidsstoornis en is zwakbegaafd. Dit is, gelet op de ernst van zijn daden en de gevolgen daarvan, voor de rechtbank geen reden om een andere straf op te leggen. Volgens de advocaat zou een levenslange gevangenisstraf in deze zaak in strijd zijn met het Europese recht (artikel 3 EVRM), omdat de verdachte geen reële kans maakt om ooit weer op vrije voeten te komen. De rechtbank gaat hier niet in mee omdat het Nederlandse systeem voorziet in een herbeoordeling, die kan leiden tot verkorting van een levenslange gevangenisstraf. Daarnaast kan volgens de rechtbank niet nu al gezegd worden dat de verdachte geen reële kans heeft op verkorting van de levenslange gevangenisstraf.

Lees hier een samenvatting van het vonnis (pdf, 85,4 KB).

Lees hier de uitspraak.

Gerelateerde berichten

20sep

Vader slachtoffer tramaanslag schrijft brief aan ‘laffe’ Gökmen T.: ‘Nu ben ik Roos voor altijd kwijt’

René Verschuurs dochter Roos werd in maart doodgeschoten bij de tramaanslag in Utrecht en de …

Lees bericht
02jul

‘Gökmen T. geeft nabestaanden extra klap in het gezicht’

“Lafaard!”, schreeuwde de vader van Roos Verschuur aan het einde van de eerste pro-formazitting naar …

Lees bericht

U kunt uw vraag of uw persoonlijke situatie vrijblijvend aan onze advocaten voorleggen.

  • Home
  • Over ons
  • Rechtsgebieden
  • Onze mensen
  • Nieuws
  • Contact
  • Zaak aanmelden
  • Neem contact met ons op

    Vul onderstaand formulier in of bel direct naar 071 542 61 52!