Verkrachting door 18-jarige asielzoeker: ‘verhaal over wederzijde instemming volstrekt ongeloofwaardig’

“Gisteren heeft het gerechtshof in Arnhem een man uit Syrië opnieuw veroordeeld voor de verkrachting van een cliënte van ons kantoor. De verdediging stelde herhaaldelijk dat er sprake zou zijn geweest van wederzijds seksueel contact, en dat cliënte eerder op de avond vrijwillig gemeenschap met hem zou hebben gehad. Het hof heeft deze lezing – terecht – onmiskenbaar als volstrekt ongeloofwaardig terzijde geschoven.”

De vrouw wordt bijgestaan door slachtofferadvocaten Sébas Diekstra en Lisette van Leeuwen: “Deze zogenaamde verweren hebben cliënte diep geraakt. Niet alleen vanwege de inhoudelijke onjuistheid ervan, maar vooral ook door de nasleep ervan in de media en haar directe omgeving. Mensen spraken haar erop aan, met alle gevolgen van dien. Het is een schrijnend voorbeeld van secundaire victimisatie: het opnieuw slachtoffer worden tijdens het proces dat juist gerechtigheid zou moeten brengen.”

De verdachte is veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf. Inmiddels is hij in vrijheid gesteld.

“Hoewel cliënte opgelucht is dat de zaak in hoger beroep tot een einde is gekomen, stelt de strafmaat haar teleur. Gezien het gewelddadige karakter van de verkrachting en de verstrekkende gevolgen voor haar leven, had zij op een aanzienlijk zwaardere straf gehoopt.

Des te moeilijker is het voor haar te begrijpen dat de man, die op het moment van het misdrijf nog maar elf maanden in Nederland verbleef, nu zonder enige belemmering zijn leven hier voortzet. Dat na een brute verkrachting als deze geen restricties lijken te gelden, maakt het voor haar buitengewoon lastig om dit een plaats te geven.”

De uitspraak is te raadplegen via: Rechtspraak.nl.